Gli oppositori della neutralità della rete sostengono che i service provider a banda larga devono essere liberi di gestire le loro reti in modo che tutti i clienti ricevono un adeguato livello di servizio. Essi sostengono anche che la regolamentazione di Internet si influenzano negativamente l'innovazione, che vive di internet, ed impedire la libertà di parola. Ma soprattutto, fanno il punto che un certo livello di restrizione, o almeno delle priorità , è necessario promuovere l'interesse dei consumatori nel loro complesso.
Avversari neutralità della rete sostengono che la larghezza di banda è un bene limitato. Con tutti i tipi di traffico internet che passa sulla rete, non sarebbe più la gente vuole per consentire a un medico in attesa di visualizzare una immagine ad alta scan resolution CAT per un paziente critico ER, priority su qualcuno semplicemente scaricare un film o un file musicale?
Sostiene la neutralità della rete non si discute circa la necessità di dare priorità al traffico nel precedente esempio, hanno appena sostengono che non ci dovrebbero essere alcune regole e regolamenti in vigore per decidere come fare la selezione e la prioritarizzazione del traffico internet.
Qual è il costo industriale di possibili norme FCC?
Il dibattito internet normativa FCC va al di là fornitori di servizi Internet (ISP) limitare e dare priorità al traffico internet. Capacità della FCC per costringere i fornitori di banda larga a pubblicare velocità di connessione reale, aprendo le reti di altri fornitori, e persino regolamentazione dei prezzi potrebbe rientrare FCC competenza in un ambiente regolamentato. Speed ​​Internet avversari Neutralità della Rete temono che permettere la FCC di imporre regole apparentemente innocuo anche se le migliori intenzioni si ritorcerà contro, le amministrazioni futuro potrebbe ampliare la portata della loro autorità imponendo norme ancora più severe. Vettori a banda larga e di telecomunicazioni, la maggior parte delle quali a favore di una alcuna presa di posizione normativa, minacciare una lunga battaglia giudiziaria, che li costringerà a tagliare posti di lavoro, e di trattenere gli investimenti nelle loro reti.
Come la FCC opera attraverso le varie questioni di decidere se riclassificare servizio internet come un servizio di telecomunicazioni, altri stanno esaminando le implicazioni giuridiche, sociali, e la politica di questo sforzo. Sarà regolamenti federali risolvere la questione della neutralità della rete, o si tratta di qualcosa per il mercato di elaborare per proprio conto?