Il nome della legislazione suoni ben inteso - la legge fermare la pirateria online - altrimenti noto come SOPA ( HR 3261 ). Dopo tutto, chi non vuole fermare la pirateria online? Internet giganti Google, Facebook, Yahoo e ammettere la legislazione ha obiettivi lodevoli. Allora, perché stanno andando a tali lunghezze grandi per esprimere la loro opposizione estrema SOPA? La risposta spetta l'onere della proposta di legge mette in società di Internet negli Stati Uniti, e contesa del provider che il disegno di legge darebbe troppo potere al governo di chiudere i siti web.
Non sorprende SOPA è supportato da creatori di contenuti e proprietari, come la Motion Picture Association of America, che sono feroci protettori dei diritti di copyright digitale.
Ciò che è gestione dei diritti digitali (DRM)?
SOPA alla Camera dei Rappresentanti; Proteggere IP in Senato
Il disegno di legge compagno al Senato è chiamato "Prevenire reali minacce online alla creatività economica e furto della proprietà intellettuale". Sicuramente non così accattivante come la Casa della versione Rappresentante in forma a lungo, ma è stata soprannominata "Protect IP", il che spiega perché è così lungo. Anche se "Protect IP" (S.968) è stato impedito di muoversi sul pavimento del Senato per un voto dal Senatore Ron Wyden (D-Oregon) che ha messo una stretta sulla normativa nel maggio 2011, dopo la Commissione Giustizia del Senato approvato esso.
Il senatore Wyden ha spiegato la ragione per collocare la presa:
"Capisco e sono d'accordo con l'obiettivo della legislazione, per proteggere la proprietà intellettuale e combattere il commercio di merci contraffatte, ma io non sono disposto a muso parola e di soffocare l'innovazione e la crescita economica per raggiungere questo obiettivo".
Gli oppositori SOPA contro la pirateria online ma dicono Bill va troppo lontano
I critici di SOPA dire la versione della Camera si spinge anche oltre il Proteggere legislazione IP fa. SOPA concede il governo più ampio potere di chiudere siti web che ospitano contenuti protetti da copyright. Un gruppo che sostiene per un Internet aperto, Public Knowledge ha detto che SOPA è peggio di Protezione IP perché abbassa la soglia che può essere considerato responsabile per il furto di IP. Essi sostengono che le società di hosting e fornitori che non fanno abbastanza per prevenire la pirateria, come i motori di ricerca, può anche essere ritenuto responsabile per la violazione. Questo è principalmente quello di Google, Yahoo e Facebook per oggetto. Yahoo ha anche la loro opposizione ad un nuovo livello, lasciando la Camera di Commercio statunitense, una potente organizzazione commerciale, industriale. La Consumer Electronics Association e Google hanno minacciato di fare lo stesso.
La pirateria online è un problema di 135 miliardi dollari
Non vi è dubbio che il problema della pirateria online è enorme. La Camera di Commercio statunitense stima che le aziende statunitensi perdono 135 miliardi dollari all'anno in contraffazione e alla pirateria, soprattutto attraverso i video pubblicati illegalmente, musica, e pubblicazioni. Tuttavia, la legislazione è scritto per fornire le forze dell'ordine con nuovi strumenti per combattere siti web che vendono qualsiasi prodotto che viola il copyright, compresi gli indumenti e medicinali, che non solo costa US soldi le aziende, ma danneggia i consumatori.
Stato di Washington procuratore generale Rob McKenna ha riassunto così: "La vendita di prodotti contraffatti e della pirateria online di contenuti protetti da copyright non solo mina l'economia del nostro paese [ma anche] deruba i governi statali e locali di tanto necessaria entrate fiscali e posti di lavoro ancora peggio. , alcune merci contraffatte possono rappresentare gravi per la salute e rischi per la sicurezza dei consumatori. Rogue legislazione siti cerca di reprimere questa piaga ".
SOPA ha diffuso sostegno bipartisan, con sponsor del disegno di legge, rappresentante Lamar Smith (R-Texas), presidente della magistratura Commissione della Camera di farsi raggiungere dai 21 co-sponsor.